说起昏君，纣王常被列在前十名之中。他被指称荒淫无道、设下炮烙之刑、残害大臣，成了后人眼中的“暴君”代表。不过，纣王并非像传说那样只是个毫无治国能力的昏君。之所以让后人觉得他荒淫无道，主要有两大原因：一是《封神演义》这部小说影响深远，二是商朝的真实史料稀少，后来又被周朝的叙述抹黑了。
就连《史记》里也记载过“酒池肉林”的情景，大量男女在其中裸露起舞、相互追逐，成为后世口耳相传、广为指责的荒淫证据。到底是不是这样，学界经过多年的考古和研究，给出了更复杂的解释。并非说纣王真的没有好与坏，而是他所处的时代背景和制度安排，可能被误解为个人的放纵。下面把两点阐释清楚。
一、与当时的社会风俗有关
展开剩余72%考古发现显示，商周时期的墓葬多为单人葬，说明当时能组成稳定家庭的人并不多，结婚并非像后世那样普遍。很多人终身未婚，甚至形成群婚的现象，这与当时的历史条件和社会思维有很大关系。自周代起就有一种通过官方安排、以“欢乐谷”为媒介来解决男女婚育问题的传统习俗：在一年中的特定时节，官方指定一个地点，称为“欢乐谷”。具体做法是把未婚男女带入桑树林等自然环境中，让他们自由活动、结识互动，最后成功配对的男女，甚至不必正式成婚就可以同居共同生活。
在这样的背景下，纣王让男女在林中裸奔的做法，很可能是对这种风俗的执行与延续，而并非出于单纯的放纵。这意味着“酒池肉林”中的裸奔并非纯粹的淫乱行为，而更像是基于时代习俗的一种社交与公民福利安排。
二、为了繁衍后代的长远考虑
纣王设下酒池肉林、让男女裸奔相遇，确实带有色彩，但背后并非只有个人嗜欲，更多是出于对人口与社会稳定的考量。原始社会阶段，婚姻制度尚未完善，未婚男女之间的关系并不稳定，婚育也缺乏稳妥的制度保障。即使到了商周时期，婚姻观念和生育制度仍然不完善，儿童夭折率高、医学条件有限，人口的增长和国家的战力都需要被谨慎地考虑。因此，类似酒池肉林、让男女在公开场合相遇的安排，被看作一种“大众福利”，目的在于给未婚男女提供相识、结交、成家立业的机会，以促进社会生育与人口再生产。
在周代的典章制度中，也有记载类似的安排，例如《周礼》里提到中春之月令会男女相会，奔跑者不受阻拦。这些记载与考古证据共同指向一个共同点：在当时，社会需要通过某些公开的、制度化的方式，帮助未婚青年找到终身伴侣，降低婚育与人口压力带来的社会负担。纣王设立的酒池肉林，很可能被理解为一种国家层面的“相亲平台”或福利措施，而不是单纯的个人放纵。
总的来说，纣王被后世誉为荒淫无道，往往是因为后世文献与文学作品的夸张叙述，以及对商朝真实历史的神话化加工。把酒池肉林直接解读为“放纵无度”的证据，忽略了当时社会风俗、人口问题和制度安排之间的关系。若把时间拉回到那个时代，我们会发现，这样的做法在一定程度上是对社会现实的一种回应，是为了让更多的单身男女有机会相识和成家，以促进人口的持续增长和国家的长久繁荣。也因此，纣王的这些举措，更多地应被理解为历史语境下的“制度安排”，而非单纯的奢靡与淫乱的象征。
发布于：天津市股票配资吧提示：文章来自网络，不代表本站观点。
